No aparece de los antecedentes que la recurrida haya incurrido en ilegalidad o arbitrariedad alguna.
El voto disidente señala que el control de la constitucionalidad de preceptos legales en sede de inaplicabilidad es de naturaleza concreta, no basta para desestimar un requerimiento la mera posibilidad que el Juez del Fondo pueda darle una aplicación ajustada a la Carta Fundamental.
La periodicidad con que se entrega el medicamento es una decisión del Hospital donde el recurrido se atiende.
No se encuentra acreditado que los hechos invocados en el recurso constituyan un acto arbitrario o ilegal por parte de la ContralorÃa General de la República.
La controversia excede el ámbito del arbitrio constitucional.
La resolución se encuentra acorde a la ley.
No se vislumbra vulneración actual de los derechos constitucionales que se acusaron transgredidos.
Las reclamaciones fueron rechazadas, porque, en definitiva, los reclamantes carecÃan de acción para recurrir ante el Tribunal Ambiental.
El recurrente señala que el corte de los árboles vulnera su derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación.
Estatuto Docente no contiene normas especÃficas relativas a la tutela de derechos fundamentales, pero sà dispone la aplicación supletoria del texto laboral en aquellas materias que dicha normativa no contempla.
