Corte de Santiago señaló que no es la protección la vía idónea para satisfacer las pretensiones del recurrente.
La Corte de San Miguel declaró inadmisible el recurso de protección por extemporáneo.
El Tribunal Constitucional peruano señaló que, es perfectamente permisible que, a través del proceso de habeas corpus, se tutele el derecho a la libertad de tránsito de una persona cuando de manera inconstitucional se le impida o límite el ingreso o salida de su domicilio.
La Corte de Santiago señaló que, no puede calificarse el actuar de la recurrida como ilegal o arbitrario.
La Corte de Santiago señaló que, el proceder de la recurrida no fue ni ilegal ni arbitrario.
La Corte consideró que la actividad desarrollada por el Cuerpo de Bomberos de Valparaíso no necesitaba de licitación ni autorización legal previa.
Constituye una facultad constitucional del legislador el dar, modificar o derogar leyes, y es en ejercicio de esta facultad que puede establecer una nueva regulación de las relaciones y situaciones jurídicas existentes de los profesores de la Ley 24029, anterior Ley del Profesorado.
El Tribunal Constitucional peruano señaló que, el uso de armas calibre 9 mm Luger o Parabellum se encuentra actualmente permitido en el ordenamiento jurídico.
La recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 numerales 3, 15, 21 y 24 de la Constitución.
Corte de Puerto Montt señaló que antecedentes aportados por recurrente no son suficientes para estimar vulnerados sus derechos constitucionales.
