CS revocó sentencia y rechazó amparo contra Jueza de Familia de Santiago que decretó arresto para alimentante que tiene cáncer de próstata avanzado.
Máximo Tribunal ordenó que el amparado cumpla su arresto en su domicilio.
Máximo Tribunal ordenó que el amparado cumpla su arresto en su domicilio.
La recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 numerales 1 y 24 de la Constitución.
Corte de San Miguel estimó que actuar se ajustó a procedimientos establecidos.
Los recurrentes estimaron vulnerada su garantía del artículo 19 numeral 24 de la Constitución.
La Corte Suprema señaló que la autoridad recurrida actuó explicitando sus motivos y con pleno apego a la normativa legal.
La PDI consideró que el dinero que portaba era insuficiente para la estadía en el país.
La Corte de Santiago señaló que, la recurrida actuó dentro del ámbito de su competencia y de conformidad a sus facultades legales.
Corte de Coyhaique estimó que no existe un actuar ilegal de Carabineros.
El recurrente estimó vulnerado su garantía constitucional del artículo 19 en el numerales 1, 2 y 24 de la Constitución Política de la República.
El recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales del artículo 19 de la Constitución numerales 1, 2, 4, 21 y 24.