CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido por médico contra su excompañero de trabajo por supuesto trato hostil hacia ella.
La Corte de Concepción indicó que, la conducta del recurrido no es ilegal ni arbitraria.
La Corte de Concepción indicó que, la conducta del recurrido no es ilegal ni arbitraria.
El recurrente estimó que se vulneró su garantía del artículo 19 de la Constitución numeral 2.
La recurrente estimó que se vulneró sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 2 y 24.
El amparado realizó la petición en noviembre del año recién pasado.
Existieron errores de forma en la rendición de la subasta.
El recurrido señala que existe una antinomia respecto de la eliminación de antecedentes penales.
Los amparados señalan que han sido constantemente agredidos por el carro lanza aguas y lacrimógenas.
El amparado se encuentra casado con ciudadana chilena.
La Corte de Valparaíso indicó que, es posible concluir que la acción cautelar escapó al ámbito de competencia del recurso.
La solicitud de ampliación de plazo para investigar habría sido extemporánea.