La Corte de Valparaíso indicó que, la disposición de la demolición de las referidas edificaciones resultó ajustada a derecho.

El amparado considera vulnerado su derecho a la libertad individual.

El recurrente estimó que se vulneró sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 2 y 3.

El recurrente estimó que se vulneró su garantía del artículo 19 de la Constitución numeral 4.

La recurrente estimó que se vulneró su garantía del artículo 19 de la Constitución numeral 4.

La Corte de Punta Arenas indicó que, la medida de intervención ha sido adoptada en uso de las facultades de gestión del directorio nacional del colegio de profesores, en la forma prevista en los estatutos y en un caso debidamente fundamentado, dada la gravedad de los hechos constatados en la auditoría efectuada, no se avizoró ilegalidad, ni arbitrariedad en la decisión que se atacó por medio de este recurso.

El recurrente estimó que se vulneró sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 2 y 24.

El predio estaría en disputa entre una empresa y los amparados.

La sentencia fue acordada con el voto en contra de la Ministro Ángela Vivanco, quien fue del parecer de confirmar la sentencia en alzada en virtud de sus propios fundamentos.

Recurrente estimó infringidas las garantías constitucionales previstas en los numerales 1, 4 y 24 de la Carta Fundamental.