Recurrente estimó vulnerados los numerales 1, 2 y 19 del artÃculo 19 de la Constitución PolÃtica de la República.
Corte de Chillán señaló que las alegaciones presentadas por la actora deben ser ventiladas en otra sede jurisdiccional.
La recurrente estimó vulnerada su garantÃa constitucional del artÃculo 19 numeral 24.
La Corte de Santiago señaló que, no existe un derecho de carácter indubitado que sea susceptible de ser cautelado por medio de la acción de emergencia.
La Corte de ValparaÃso señaló que, no existió ilegalidad ni arbitrariedad alguna en haber dado por terminado en forma anticipada el citado contrato de comodato.
El recurrente estimó vulneradas sus garantÃas constitucionales del artÃculo 19 numerales 2 y 24.
El recurrente estimó vulnerado su garantÃa constitucional del artÃculo 19 numeral 24.
La recurrente estimó vulneradas sus garantÃas constitucionales del artÃculo 19 numerales 21 y 24.
Denunciantes señalaron que se habrÃa desvinculado a dirigentes sindicales a pocos meses de terminada una negociación colectiva.
Defensa del recurrente indicó que el interno al padecer hipertensión forma parte del grupo de riesgo de contagio de coronavirus.
