Rechazados

En votación dividida.

TC rechazó acción de inaplicabilidad de norma de la Ley que establece medidas alternativas a las penas privativas o restrictivas de libertad que exceptúa borrar del certificado de antecedentes anotaciones a quienes postulen a las FF.AA.

(…)la Carta Fundamental asegura la admisión a todas las funciones y empleos públicos “sin otros requisitos que los que impongan la Constitución y las leyes”, naturalmente da margen para considerar las condenas penales que puedan presentar los postulantes interesados en ejercer dichos cargos…

16 de mayo de 2011
En votación dividida.

TC rechazó acción de inaplicabilidad de norma del Código Procesal Penal referida al juicio abreviado.

Se trata, prosigue el fallo, de una atribución de índole no jurisdiccional, condicionada a la aprobación del tribunal competente, previa verificación de los requisitos aludidos, y se agrega que el procedimiento abreviado es un procedimiento excepcional que no constituye, bajo ningún parámetro, un derecho del imputado, derecho que radica en la opción del juicio oral, público y contradictorio.

13 de mayo de 2011
Por unanimidad.

TC rechaza acción de inaplicabilidad de norma de la Ley Nº 17.288, sobre Monumentos Nacionales. Plantea un conflicto de mera legalidad y no está razonablemente fundado.

En cuanto a la denunciada vulneración del derecho a la vida e integridad física, connota que aquel es precisamente el objeto de la gestión pendiente y que el Tribunal no puede, simplemente, dar por ciertas las palabras de la actora, ya que es ésta quien debe, en el juicio de fondo, demostrar sus dichos con evidencia.

10 de marzo de 2011
Por unanimidad.

TC rechazó acción de inaplicabilidad de normas de la Ley de Isapres referidas al factor etáreo por no resultar decisiva su aplicación en la resolución de la gestión pendiente invocada.

Cita luego la doctrina que fluye de las decisiones que adoptó en los roles 1544, 1644, 1572, 1598 y 1629, para poner de relieve que debe distinguirse la fecha del contrato de salud previsional al momento de resolver si procede acoger o no un requerimiento de esta naturaleza.

1 de febrero de 2011
Hay voto en contra.

TC rechazó acción de inaplicabilidad de norma de la Convención de Varsovia en el denominado caso “maletas”. Es la primera vez que se pronuncia en sede de inaplicabilidad respecto de un precepto contenido en un tratado internacional.

Para resolver si se infringe la igualdad ante la ley, el Tribunal razona que se debe analizar si la diferenciación legislativa obedece a fines objetivos y constitucionalmente válidos, y si la distinción es racional y proporcional.

25 de enero de 2011
Segunda sala.

TC admitió a trámite requerimiento de inaplicabilidad que impugna normas legales que determina que reajustes e intereses deben aplicarse a las multas que impone la SVS. Si se declara admisible el Tribunal Pleno deberá resolver el fondo de la impugnación.

Se solicitó declarar inaplicable por inconstitucional los artículos 30, inciso tercero, en la parte que se indica,  y 34, inciso primero, ambos del Decreto Ley N° 3.538, de 1980, que crea la Superintendencia de Valores y Seguros; 35 del Decreto Ley N° 1.263,  de 1975, y 2º, numero 2, letra b), del Decreto con Fuerza […]

14 de enero de 2011
En votación dividida.

TC rechazó acción de inaplicabilidad de norma de la Ley Orgánica de Procedimiento de Expropiaciones que incide en reajustabilidad de la indemnización definitiva que se otorgue para resarcir el daño patrimonial efectivamente causado.

La sentencia, en sucesivos apartados, examina la expropiación en nuestro sistema constitucional, la relevancia de la indemnización y la fórmula nacional de la indemnización -daño patrimonial efectivamente causado- que establece el texto constitucional.

20 de diciembre de 2010
Ley de Transparencia.

CPLT acoge parcialmente amparo de acceso a la información y ordena a Seremi de Salud entregar proyecto de rehabilitación de drogas cuidando proteger la propiedad intelectual de su autor.

La solicitud de acceso a la información fue negada luego de ser puesta en conocimiento del tercero directamente afectado que se opuso a su entrega. En su decisión el CPLT razona que “sin perjuicio que la Seremi invoca como fundamento de su denegación una oposición anterior del tercero involucrado –formulada, además, cuando aún no se […]

6 de diciembre de 2010
Páginade 119
Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad