A causa de la acción de los «motochorros».

Estar contagiado por Covid-19, no ha sido fijado por el constituyente como causal de pérdida o suspensión del derecho a sufragio.

El Tribunal, tuvo por aprobada la metodología de trabajo presentada por las partes y el cronograma revisado.

Transversalmente se valoró el avance del texto que fue despachado a tercer trámite a la Cámara de Diputadas y Diputados.

El Tribunal de alzada descartó que la actividad desarrollada por las recurridas afecte a la empresa Siprol SpA, que comercializa un sistema similar.

El Tribunal de alzada rechazó el recurso de casación en la forma, deducida en contra de la sentencia, dictada por el Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago, que rechazó la demanda al no comprobarse en la especie, los supuestos perjuicios causados a los consumidores.

El Tribunal de alzada revocó la sentencia recurrida, dictada por el Segundo Juzgado de Policía Local de La Serena, que condenó a Latam al pago de una multa a beneficio municipal y al pago al demandante de una indemnización por daño emergente y moral.

El máximo Tribunal estableció que la sentencia impugnada, dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia, no se pronuncia sobre la materia que se pretende unificar.

El máximo Tribunal rechazó el recurso de casación en el fondo presentado en contra de la sentencia, dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción, que aplicó la sanción.

Los académicos de la Facultad de Derecho de la Universidad Adolfo Ibáñez, Caterina Guido y Sergio Gamonal, son los autores de este libro lanzado recientemente por Ediciones Der.