La Corte Suprema acogió un recurso de protección presentado por un grupo de empresarios vitivinícolas, organizaciones ecologistas y juntas vecinales en contra de la decisión de la Comisión Nacional del Medio Ambiente (Conama) que aprobó la instalación de una planta faenadora de cerdos en el valle de Casablanca, toda vez que se autorizó su construcción […]

El estudio realizado por la Dirección de Fiscalización del CPLT contempló el análisis de 267 instituciones de la administración central del Estado, que fueron evaluados respecto a la información que deben publicar mensualmente en sus sitios electrónicos, lo que se conoce como “Transparencia Activa”, que contempla 13 aspectos a informar. Estos últimos se encuentran señalados […]

Este comité se encuentra integrado por tres profesionales: un abogado, un contador auditor -quienes deberán acreditar a lo menos diez años de ejercicio profesional- y por un especialista en materias de auditoría.

Un funcionario público dedujo acción de protección en contra de la Comisión Nacional del Medio Ambiente luego de que se pusiera fin a su contrata antes del 31 de diciembre del año pasado. Estima que se ha conculcado la igualdad ante la ley y el derecho de propiedad sobre su cargo. La CONAMA, al informar […]

Se solicitó declarar inaplicable por inconstitucional el inciso tercero del artículo 275 del Código de Procedimiento Penal, en el marco del proceso seguido ante un Juzgado del Crimen de Santiago por el delito de detención ilegal.La norma impugnada señala que en la misma resolución –aludiendo al auto de procesamiento-, “el juez ordenará la filiación del […]

Una empresa dedujo recurso de protección en contra de la Inspección Comunal del Trabajo de Talcahuano impugnando la multa que se le impuso por el despido de un trabajador. El recurrente aduce que con tal actuación se vulneró su derecho a no ser “juzgado por comisiones especiales, sino por el Tribunal que señale la ley”, […]

CONASIDA es sólo una instancia asesora del Ministerio de Salud, no excluye que deba calificarse a esa entidad como uno de los órganos del Estado a los que se refieren la Ley 19.885 y la Ley N° 18.575, esta última sobre Bases de la Administración del Estado.

El juez informó que la acción constitucional incoada no es procedente para impugnar resoluciones judiciales, que el recurrente carece de legitimación activa para accionar y, finalmente, que la multa no se encontraba firme, por lo que no divisa como puede estimarse afectado el derecho de propiedad.

“el Estado no puede desvincularse de la falta personal en que ha incurrido uno de sus agentes, por cuanto ha sido el mismo Estado quien ha instalado a ambos funcionarios en una determinada misión”.

El recurrido informó que no existe ni ha existido ningún camino público que dé acceso al predio de dominio del recurrente y que no hay servidumbre de tránsito establecida legalmente ni delimitada en forma alguna, por lo que es imposible que haya desarrollado acciones tendientes a impedir el ejercicio de los derechos del actor.