El máximo Tribunal revocó la resolución impugnada, dictada por la Corte de Santiago que rechazó la acción constitucional, tras establecer que existen antecedentes de episodios de contaminación acústica en el trayecto entre la estación Plaza Egaña y Fernando Castillo Velasco.

Durante la jornada, se aludió también a la denuncia de violación que interpuso una técnico en enfermería, hace pocos días, en una residencia sanitaria en Punta Arenas.

El autor hace un recuento de las principales disposiciones que quedaron establecidas para los comicios del 2021; así como los desafíos y retos que las próximas elecciones significarán para las instituciones encargadas de realizaras y para los mismos ciudadanos.

La empresa requirente estima que el precepto impugnado vulneraría las garantías constitucionales de la igualdad ante la ley y el debido proceso.

La pareja del recurrente lo acusa de ejercer maltrato en su contra.

La requirente estima que el precepto impugnado infringiría la igualdad ante la ley y el debido proceso.

La Constitución consagra la acusación constitucional como un mecanismo de última ratio.

En su resolución, la Magistratura constitucional sostuvo que concurre la causal de inadmisibilidad prevista en el numeral 6 del artículo 84 de la LOCTC, esto es, adolecer de falta de fundamento plausible.

La iniciativa impide a los condenados por esta clase de delitos, rebajar penas por buena conducta.

En el caso que se declare admisible, le corresponderá luego al Tribunal Pleno emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.