La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Peña, García, Hernández Emparanza y Pozo, quienes estuvieron por rechazar íntegramente la acción deducida.

La gestión pendiente incide en un recurso de apelación, de que conoce la Corte de Santiago.

La gestión pendiente incide en autos sobre recurso de protección, en actual tramitación ante la Corte de Rancagua.

La requirente estima que el precepto impugnado vulneraría los principios de supremacía constitucional y de juridicidad, además de la garantía de igualdad ante la ley.

La decisión fue adoptada con el voto en contra del Ministro García.

La gestión pendiente incide en autos penales, seguidos antes el Juzgado de Garantía de Calama.

La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Aróstica y Romero, quienes estuvieron por declarar admisible el requerimiento.

La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Aróstica, Romero y Vásquez, quienes estuvieron por acoger la acción deducida.

La gestión pendiente incide en recursos de casación en la forma y en el fondo, de que conoce la Corte Suprema.

El voto del Presidente no dirime un empate en estos casos.