En lo que respecta a la impugnación del artículo 78, inciso primero, del Código de Procedimiento Penal, común a los tres libelos de inaplicabilidad, fue desestimada por votación de cuatro contra seis.
La gestión pendiente incide en causa sobre medida de protección de que conoce el Juzgado de Familia de Los Andes.
Para el caso que se declare admisible, le corresponderá al Tribunal Pleno emitir un pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.
La gestión pendiente incide en autos criminales, seguidos ante el Ministro de Fuero Lamberto Cisternas Rocha.
La gestión pendiente incide en un recurso de apelación, de que conoce la Corte de San Miguel.
La gestión pendiente incide en un recurso de apelación de amparo, de que conoce la Corte Suprema.
La gestión pendiente incide en autos criminales, seguidos ante el Ministro de Fuero Lamberto Cisternas Rocha.
La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Aróstica y Vásquez, quienes estuvieron por acoger el requerimiento.
La gestión pendiente incide en un recurso de apelación, de que conoce la Corte de Antofagasta.
Para el caso que se declare admisible, le corresponderá al Tribunal Pleno emitir un pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.
