La gestión pendiente incide en proceso penal seguido ante el Juzgado de GarantÃa de Puente Alto.
La gestión pendiente incide en autos sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Corte Suprema.
En su resolución, la Magistratura constitucional sostuvo que concurre la causal de inadmisibilidad del requerimiento prevista en el numeral 5 del artÃculo 84 de la LOCTC, toda vez que el precepto legal cuestionado no resulta decisivo para la resolución del asunto judicial pendiente.
En el caso que se declare admisible, le corresponderá luego al Tribunal Pleno emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.
El Estado Federal argumentaba que la prohibición tiene un efecto grave en el sistema de seguridad pública del Estado en la Federación y, en consecuencia, en la PolÃtica Nacional de Seguridad Pública y Defensa (PNSPDS).
La sentencia determina que se infringe la igualdad ante la ley, por cuanto se obsta participar a todos los empleadores condenados por igual, con independencia de su comportamiento individual y sin atender a que puedan haber cumplido el respectivo fallo condenatorio, en su oportunidad.
La gestión pendiente incide en proceso penal, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción.
Los Ministros GarcÃa y Pozo estuvieron, con anterioridad, por declarar el requerimiento inadmisible, en atención a que el conflicto constitucional es ajeno a la acción de inaplicabilidad, plateando un problema de determinación del espectro normativo de la ley en el tiempo.
La decisión fue acordada con el voto en contra de la Ministra Silva, quien estuvo por declarar inadmisible el requerimiento, por configurar la causal prevista en el numeral 6 del artÃculo 84 de la LOCTC.
En el caso que se declare admisible, le corresponderá luego al Tribunal Pleno emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.
