La gestión pendiente incide en un recurso de queja, de que conoce la Corte Suprema.
La requirente estima que el precepto impugnado infringirÃa la igualdad ante la ley y el debido proceso.
La gestión pendiente invocada incide en un recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Santiago.
La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros GarcÃa, Hernández Emparanza y Silva.
La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Peña, Pozo y Vásquez, quienes estuvieron por rechazar el requerimiento.
La requirente estima que el precepto impugnado infringirÃa el debido proceso.
La requirente estima que los preceptos impugnados infringen la igualdad ante la ley y el debido proceso.
La gestión pendiente incide en autos sobre juicio de arrendamiento, seguidos ante el Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Santiago.
La gestión pendiente incide en autos sobre familia, seguidos ante el Primer Juzgado de Familia de Santiago, actualmente ante la Corte Suprema.
La requirente estima que los preceptos impugnados infringirÃan la igualdad ante la ley.
