CS confirma sentencia que rechazó amparo en contra del 6° Juzgado de Garantía de Santiago frente a la revocación de la medida de arresto domiciliario nocturno.
Máximo Tribunal estimó que la actuación se ajustó a derecho.
Máximo Tribunal estimó que la actuación se ajustó a derecho.
Corte de Puerto Montt estimó que se cumplieron las exigencias al tenor literal del sistema recursivo en materia procesal penal
Corte de Santiago estimó que actuación del órgano recurrido se ajustó a la legalidad.
La Corte señala que los antecedentes y el petitorio del recurso son ajenos a los supuestos y fines de la acción de amparo.
La Corte de Apelaciones señaló que es improcedente recurrir de amparo ante otra sala de la misma Corte de Apelaciones, por no ser aquella un tribunal revisor de la sentencia.
La Corte señala que los antecedentes del recurso y el petitorio del mismo son ajenos a los supuestos y fines de la acción de amparo.
La Corte considera que lo denunciado requiere de un juicio de lato conocimiento en sede penal.
La Corte señala que no es procedente recurrir de amparo ni puede otra Sala constituirse en revisor de la sentencia definitiva.
La imputada se encontraba cumplimiento prisión preventiva en un módulo común no apto para su condición de salud.
Corte de Concepción estimó que no existe un acto ilegal o arbitrario que tutelar por esta vía de cautela.