El amparado se encuentra en situación de calle.
La Corte señaló que antecedentes del recurso y el petitorio del mismo son ajenos a los supuestos y fines de la acción otorgada por el artículo 21 de la Carta Fundamental.
La amparada considera vulnerado su derecho a la libertad individual.
Máximo Tribunal estimó que hechos denunciados no implican una vulneración de las garantías protegidas por el artículo 21 de la Constitución.
Corte de Iquique estimó que amparada cuenta con arraigo social en el país que no fue ponderado por la autoridad ministerial requerida.
Entre los amparados se encuentra el Secretario General de MODATIMA y los Presidentes del Colegio de Profesores y de ANEF.
Corte de Valparaíso estimó que no existe ilegalidad o arbitrariedad en la actuación del tribunal recurrido.
El amparado fue condenado por tráfico de drogas hace más de 10 años.
La Corte consideró que información de inteligencia era de fuente pública.
Máximo Tribunal señaló que a la luz de los principios orientadores de la reforma procesal penal procede decretar el abono solicitado.
