CS confirmó fallo que acogió amparo en contra de la Intendencia Regional de Arica y Parinacota que decretó la expulsión de dos ciudadanos venezolanos.
Ambos huyeron de Venezuela por razones económicas.
Ambos huyeron de Venezuela por razones económicas.
El condenado había sido condenado con una agravante actualmente derogada.
El amparado ya había sometido los hechos a un recurso de amparo.
El amparado considera vulnerado su derecho a la libertad individual.
La amparada fue beneficiada con pena sustitutiva por el delito de maltrato de obra a Carabineros.
El amparado cumple una condena de más de 25 años por diversos delitos.
El recurrente considera vulnerado su derecho a la libertad individual.
El amparado fue formalizado por varios delitos en contexto de violencia intrafamiliar.
El recurrente considera vulnerado su derecho a la libertad individual.
Acogido con el voto en contra del ministro Brito, quien estuvo por revocar el fallo y, en consecuencia, acoger la acción deducida, teniendo presente para ello que, el domicilio de la amparada estuvo bajo vigilancia de la Policía de Investigaciones sin motivos que lo justifiquen, hecho que no fue suficientemente desvirtuado por la recurrida.