El recurso se dirige finalmente a la Comisión de Libertad Condicional.
El Máximo Tribunal confirmó el fallo por unanimidad, sin perjuicio de instar a la autoridad administrativa a resolver a la brevedad la solicitud de permanencia del amparado que se encuentra pendiente hace más de un año.
Máximo Tribunal indicó que derogación de dicho artÃculo no modifica la pena del amparado.
Corte de Santiago señaló que la amparada ya se encuentra al resguardo del derecho.
El máximo Tribunal señaló que hechos no se enmarcan en los presupuestos de la acción de amparo.
El amparado considera vulnerado su derecho a la libertad individual.
El máximo Tribunal señaló que acción de amparo no es la vÃa para revisar condenas.
Ambos huyeron de Venezuela por razones económicas.
El condenado habÃa sido condenado con una agravante actualmente derogada.
El amparado ya habÃa sometido los hechos a un recurso de amparo.
