Se trata de dos nuevos requerimientos que impugnan normas de la Ley de Isapres que facultan a las Instituciones de Salud Previsional para adecuar los precios base de los planes de salud de los afiliados.En relación al primero de ellos (Rol Nº 1756), la Primera Sala resolvió que del examen de la acción constitucional interpuesta […]

Se solicitó declarar inaplicable por inconstitucional la Ley N° 20.194 “que interpretó el inciso séptimo del artículo 162 del Código del Trabajo”, en relación a una causa laboral de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago en sede de un recurso de nulidad. La Segunda Sala resolvió que la acción constitucional deducida no puede […]

Se solicitó declarar inaplicable por inconstitucional el inciso segundo del artículo 131 del Código de Aguas en relación a una causa sobre reclamación de aguas sometida al conocimiento de la Corte Suprema.La Segunda Sala resolvió que la acción constitucional deducida no puede prosperar, siendo impertinente, por ende, que sea acogida a tramitación previo a su […]

Se solicito declarar inaplicable por inconstitucional el inciso primero del artículo 176 del Código Tributario en relación a una causa sobre cobro ejecutivo de obligaciones tributarias seguida ante un Juzgado Civil de Santiago.La impugnación no fue acogida a tramitación y se tuvo por no presentada para todos los efectos legales.La sentencia razona que el requerimiento […]

Se solicitó declarar inaplicable por inconstitucional los artículos 7º de la Ley Nº 18.196 –sobre “Normas Complementarias de Administración Financiera, Personal y de Incidencia Presupuestaria”- y 7º, letra ñ), de la Ley Nº 18.755 –que “Establece Normas sobre el Servicio Agrícola y Ganadero, Deroga la Ley N° 16.640 y otras Disposiciones”-, en relación a una […]

Es considerable el número de impugnaciones ingresadas al TC que se dirigen en contra de normas de la Ley de Isapres vinculadas con la adecuación del precio del plan salud que no son acogidas a tramitación o declaradas inadmisibles, todas ellas porque los requerimientos no cumplen con las exigencias constitucionales y legales.

La citada disposición señala que para determinar el precio que el afiliado deberá pagar a la Institución de Salud Previsional por el plan de salud, la Institución deberá aplicar a los precios base, el o los factores que correspondan a cada beneficiario, de acuerdo a la respectiva tabla de factores.

La impugnación se declaró inadmisible al estimarse que el asunto sometido a la decisión de la Corte Suprema se refiere al ordenamiento jurídico que ha de aplicarse para resolver la demanda de impugnación de paternidad deducida por el requirente, a fin de que se declare que no es el padre biológico de hijos matrimoniales comunes […]

El requerimiento incide en un recurso de queja disciplinario del que conoce la Corte Suprema y no fue acogido a tramitación, luego de que la Primera Sala arribara a convicción de que la acción constitucional deducida no puede prosperar. El fallo razona que el asunto que se encuentra pendiente de resolución es un recurso de […]

Se solicitó declarar inaplicable una pluralidad de normas del Código de Procedimiento Penal (arts. 61, inciso final, 78, 109, 110, inciso primero, 274, 275, 277, 305 Bis C, 413, inciso primero, 424, 469 y 499, inciso tercero); y el artículo 483 del Código Procesal Penal, por estimar que su aplicación en la gestión pendiente tramitada […]