La gestión pendiente en que el requerimiento incide está constituida por una demanda de indemnización de perjuicios iniciada por el diputado Joaquín Godoy en contra de Vasco Moulian que se tramita ante un Ministro de Fuero de la Corte de Apelaciones de Santiago.

«…la falta de acreditación de la insolvencia o de hechos que la revelen no puede ser constitutiva de crítica constitucional al precepto impugnado, pues ello atañe al procedimiento para declararla que se encuentra contemplado en otras disposiciones que no han objetadas».

La impugnación no fue acogida a tramitación y se tuvo por no presentada para todos los efectos legales, luego de que la Segunda Sala del TC lograra convicción en cuanto a que la acción constitucional deducida no puede prosperar, al plantear cuestiones de mera legalidad, como lo son la determinación de la correcta forma de […]

El inciso final del artículo 31 del DFL Nº 1, de 2005, del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción, que fijó el texto refundido, coordinado y sistematizado del DL Nº 211, de 1973, establecía -antes de su modificación por la Ley Nº 20.361- que: “Las resoluciones o informes que dicte o emita el Tribunal en […]

Se solicitó declarar inaplicable por inconstitucional el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil en un juicio de desposeimiento seguido ante un Juzgado de Letras de Quilpue. El requerimiento fue admitido a trámite por una sala del TC que confirió traslado a las partes de la gestión en forma previa a resolver acerca de su […]

Se solicitó declarar inaplicable por inconstitucional el inciso primero del artículo 230 y el artículo 248, letra c), ambos del Código Procesal Penal, en un proceso seguido ante el Tribunal de Garantía de San José de la Mariquina. La Segunda Sala del TC acogió a trámite el requerimiento y confirió traslado a las partes de […]

Análogas impugnaciones fueron luego presentadas en los Roles N°s 1381, 1392 y 1494 pero se declararon inadmisible por la respectiva sala del Tribunal.

Se solicitó declarar inaplicable por inconstitucional el inciso segundo del artículo 387 del Código Procesal Penal en el marco de un proceso penal seguido ante un Juzgado de Garantía de Santiago, en el cual el requirente fue condenado a una pena remitida, en un segundo juicio oral, luego de que el primero fuera anulado al […]

«…con lo cual se satisface una medular garantía del enjuiciamiento para el inculpado, toda vez que se evita, de ese modo, que éste pueda ser sorprendido con imputaciones respecto de las cuales no ha podido preparar probanzas de descargo ni ejercer a cabalidad sus posibilidades de defensa…»

La sentencia se hace cargo, además, de una alegación formulada en estrados, descartando que los preceptos impugnados de la Ley Nº 20.000 vulneren la presunción de inocencia, pues existen suficientes garantías en las reglas generales en materia de prueba y persecución penal para garantizarla.