En un proceso seguido por acumulación de infracciones del transito ante un Juzgado de Policía Local, se planteó una nulidad de derecho público fundada en que el Servicio de Registro Civil formuló la denuncia respectiva después de transcurrido el plazo que fija el artículo 216 de la Ley N° 18.290, y porque en la comunicación […]

Se solicitó declarar inaplicable los artículos 102 del Código Civil y 80 de la Ley de Matrimonio Civil en aquella parte que establecen que el matrimonio debe ser contraído entre un hombre y una mujer.La primera norma impugnada establece que «El matrimonio es un contrato solemne por el cual un hombre y una mujer se […]

El requirente expresa que la facultad que el precepto legal objetado -artículo 104 Nº 3 de la Ley General de Bancos-entrega al juez de la causa para fijar el mínimo y demás condiciones del remate, sin ulterior recurso y a propuesta del banco acreedor, vulnera el derecho de propiedad consagrado en la Carta Fundamental, pues […]

El requirente aduce que está exento del pago de tal gravamen, por lo que la aplicación del precepto legal impugnado en la gestión pendiente que invoca –acción de cobro iniciada por la Tesorería General de la República ante un juzgado de Lota- menoscaba su patrimonio legítimamente adquirido y, por tanto, trasgrede el derecho de propiedad […]

«La objeción constitucional que se formula está centrada en la parte de la norma cuestionada que se refiere a las reglas que ha de seguir el tribunal en que se sustancia la gestión pendiente para determinar el mínimo del remate que ha de ser considerado en el procedimiento de ejecución de una deuda hipotecaria..»

El requirente sostiene que la Intendencia Metropolitana calificó a la sociedad que representa como una entidad financiera y la asimiló, en materia de seguridad, a las entidades bancarias, lo que implica que debe contratar guardias de seguridad y adoptar otras medidas cuya implementación representan un elevado costo que le resulta imposible de solventar. Añade que […]

«Sin perjuicio de ello, el fallo deja constancia que esa impugnación es procedente, por regla general, cuando se hubieren transgredido sustancialmente derechos o garantías constitucionales o la sentencia se hubiere dictado con infracción de ley que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, lo que podría relacionarse con una infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba en el procedimiento monitorio».

La gestión pendiente invocada corresponde a un recurso de protección interpuesto en contra de la Tesorería General de la República que, al amparo del precepto legal impugnado y en mérito de la información y nomina entregada por la Universidad Metropolitana de Ciencias para la Educación y el Fondo Solidario de Crédito Universitario de la referida […]

“Cada Miembro se asegurará de que a más tardar a la fecha de aplicación de las disposiciones del presente Acuerdo para él, sus leyes, reglamentos y procedimientos administrativos estén en conformidad con las disposiciones del presente Acuerdo”.

Es el juez de garantía el responsable, en último término, de cautelar, en forma igualitaria, los derechos de los diversos intervinientes en el proceso penal, entre ellos, los de la víctima y querellante, lo que exige interpretar el artículo 186 de un modo de no reducir exclusivamente al imputado las facultades que en él se contienen.