adolece de defectos de forma y omite antecedentes que debían acompañarse, por lo que el mismo no fue admitido a tramitación

Se solicitó por una Isapre declarar inaplicable por inconstitucional el artículo primero de la Ley N° 18.413.La norma legal impugnada dispone: “Reajústanse, a contar del 1° de mayo  de 1985, en un porcentaje equivalente al de la variación acumulada del Indice de Precios al Consumidor fijado por el Instituto Nacional de Estadísticas ocurrida en los […]

La gestión pendiente invocada es un proceso de protección, iniciado por una ciudadana haitiana, en contra de una resolución del Ministerio del Interior que decretó su expulsión fundada en que habría hecho declaraciones falsas en relación al contrato de trabajo, a efectos de obtener derecho a residencia.La Segunda Sala del TC declaró admisible el requerimiento […]

Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 2331 del Código Civil. La gestión pendiente invocada incide en una demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, y en subsidio contractual, en contra de un profesor de la Pontificia Universidad Católica de Chile y en contra de dicha casa de estudios, por actos del profesor […]

la aplicación en el caso sublite del precepto legal impugnado produce efectos inconstitucionales, afectando sus garantías del debido proceso y el derecho al recurso.

el TC concluyó que se ha dado cumplimiento a todos los requisitos exigidos por el artículo 93, inciso primero, N° 2, de la Constitución Política, en relación con lo previsto en el artículo 54 de la LOCTC.

la Constitución Política, en relación con lo previsto en el artículo 84 de la LOCTC, toda vez que el precepto legal impugnado podría resultar decisivo en la gestión judicial; la acción de inaplicabilidad deducida se encuentra razonablemente fundada

la propia requirente ha admitido que se trata de una cuestión de interpretación legal, al presentar un recurso de casación en el fondo, que constituye la gestión pendiente de autos, en el que precisamente cuestiona la aplicación preferente del mismo precepto cuya inaplicación busca sea declarada por esta Magistratura.

el artículo 19 Nº 24°, inciso segundo, establece tres reglas en materia de función social de la propiedad. En primer lugar, que ésta se traduce en limitaciones y obligaciones. En segundo lugar, que sólo la ley puede establecerlas. En tercer lugar, que la función social se justifica en causales taxativamente precisadas por la Constitución: los intereses generales de la Nación, la seguridad nacional, la utilidad y la salubridad públicas y la conservación del patrimonio ambiental. Dicha función no está definida por el constituyente.

Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, los artículos 13, 64 N° 2 y 67 del Decreto Ley N° 1.094, de 1975, que establece normas sobre extranjeros en Chile.El primero de los preceptos, dispone: “Las atribuciones que correspondan al Ministerio del Interior, para el otorgamiento de visaciones, para las prórrogas de las mismas y para la […]