La decisión fue acordada con el voto en contra de la Ministra Silva Gallinato y del Ministro Pica, quienes estuvieron por declarar inadmisible el requerimiento.
Luego que la Sala designada por el Presidente del TC declara la admisibilidad del requerimiento deducido, le corresponde al Tribunal Pleno, en definitiva, emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.
El laudo constitucional previene que no está creando un recurso inexistente, puesto que ? en lógica ? al eliminarse una excepción sólo retoma vigencia la regla general.
La gestión pendiente incide en recurso de protección, seguido ante la Corte de San Miguel.
La gestión pendiente incide en autos sobre recursos de casación en la forma y de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
La gestión pendiente incide en autos laborales, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
En el caso que se declare admisible, le corresponderá luego al Tribunal Pleno emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.
La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros GarcÃa Pino y Pozo, quienes estuvieron por declarar inadmisible el requerimiento por adolecer de falta de fundamento plausible.
La gestión pendiente incide en recurso de amparo, seguido ante la Corte de Santiago.
La gestión pendiente incide en autos civiles, seguidos ante el Segundo Juzgado de Letras Civil de Antofagasta.
