Inaplicabilidad por inconstitucionalidad

Primera Sala.

TC no admitió a trámite requerimiento de inaplicabilidad que impugnó norma de la Ley de Transparencia por no acompañarse el certificado requerido.

Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 28 inciso segundo de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública.La gestión pendiente invocada incide en autos sobre reclamo de ilegalidad de que conoce Corte de Apelaciones de Santiago.El requirente estima que, de aplicarse la norma reprochada, se vulnerarían sus garantías constitucionales contenidas en […]

25 de abril de 2013
Se vulneraría derecho de defensa.

TC deberá pronunciarse si admite a trámite inaplicabilidad de norma del Código del Trabajo relativa al reclamo de multas administrativas.

El precepto legal impugnado dispone que: “La resolución que aplique la multa administrativa será reclamable ante el Juez de Letras del Trabajo, dentro de quince días hábiles contados desde su notificación. Dicha reclamación deberá dirigirse en contra del Jefe de la Inspección Provincial o Comunal a la que pertenezca el funcionario que aplicó la sanción”.La […]

25 de abril de 2013
Interpuesto por la Dirección Nacional del Servicio Civil.

TC deberá resolver si admite a trámite requerimiento de inaplicabilidad que impugna normas de la Ley de Transparencia.

El primer precepto legal dispone, en la parte impugnada, que: “Asimismo, es pública la información elaborada con presupuesto público y toda otra información que obre en poder de los órganos de la Administración, cualquiera sea su formato, soporte, fecha de creación, origen, clasificación o procesamiento, a menos que esté sujeta a las excepciones señaladas”. A […]

25 de abril de 2013
Con disidencia.

TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba norma del Código Tributario sobre notificación especial de impuesto territorial.

«encontrándose afinada la cuestión principal con el otorgamiento de la escritura pública de adjudicación, se ha producido el desasimiento del Tribunal, encontrándose agotada la jurisdicción respecto de la parte requirente y no existiendo, por consiguiente, propiamente una gestión judicial en estado de pendencia en que el precepto impugnado pueda tener aplicación decisiva.»

24 de abril de 2013
Precepto no es decisivo.

TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba norma de la ley de arrendamiento de predios urbanos.

La gestión pendiente invocada es un juicio de arrendamiento seguido ante el Vigésimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago, cuya sentencia definitiva se encuentra actualmente recurrida de apelación conocida por la Corte de Apelaciones de Santiago.En su resolución, la Magistratura Constitucional arguye, en esencia, que el precepto impugnado no es decisivo en la resolución del asunto […]

23 de abril de 2013
Primera sala.

TC deberá pronunciarse si admite a trámite inaplicabilidad que impugna normas relativas a la remoción de funcionarios judiciales que no gocen de inamovilidad.

El primer precepto legal impugnado dispone que: “son  atribuciones especiales  del Presidente de la  República: N° 10 Nombrar y remover a los funcionarios que la  ley denomina como de su  exclusiva confianza y  proveer los demás empleos  civiles en conformidad a  la ley. La remoción de  los demás funcionarios se hará de acuerdo a las […]

23 de abril de 2013
Primera sala.

TC deberá pronunciarse si admite a trámite requerimiento de inaplicabilidad que impugna norma relativa a la competencia del CDE.

Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 3 N° 6 de la Ley Orgánica del Consejo de Defensa del Estado.El precepto legal impugnado dispone: “Las funciones del Consejo de Defensa del Estado son, sin perjuicio de las otras que le señalen las leyes: N°6 La supervigilancia de la conducción de la defensa de los […]

22 de abril de 2013
Segunda Sala.

TC deberá pronunciarse si admite a trámite requerimiento de inaplicabilidad que impugna norma de la Ley General de Bancos.

Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el inciso segundo del artículo 103 del DFL N°3, que fijó el texto refundido, sistematizado y concordado de la Ley General de Bancos.El precepto legal impugnado dispone: “El deudor podrá oponerse, dentro del plazo de cinco días, al remate o a la entrega en prenda pretoria. Su oposición sólo […]

22 de abril de 2013
Páginade 405
Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad