La gestión pendiente incide en los autos sobre recurso de protección que conoce la I. Corte de Apelaciones de Valparaíso.
La gestión pendiente incide en los autos sobre recurso de queja deducido contra los Ministros y el abogado integrante de la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Temuco.
La gestión pendiente incide en los autos sobre demanda de reclamación de filiación no matrimonial, que conoce el Juzgado de Familia de Concepción.
La gestión pendiente invocada incide en un proceso de protección en contra de un municipio, por la decisión de ordenar el pago de patente municipal a una empresa de servicios publicitarios, sustanciado ante la Corte de Apelaciones de Concepción.
La decisión fue acordada con el voto en contra del Ministro Hernández Emparanza, quien estuvo por declarar la inadmisibilidad del requerimiento, por considerar que no ha sido formulado por persona ni órgano legitimado al tenor del artículo 84, numeral 1°, de la LOCTC.
La gestión pendiente incide en los autos sobre recurso de apelación en un proceso de protección en contra de una sentencia de la I. Corte de Apelaciones de Santiago y que conoce la Excma. Corte Suprema.
La gestión pendiente incide en autos criminales seguidos ante el Juzgado de Garantía de Curacaví.
El requirente estima que tal disposición sería contraria al debido proceso consagrado en el artículo 19 N° 3 de la Carta Fundamental, esto al limitar que toda prueba ofrecida o solicitada pueda alcanzar a rendirse.
La decisión fue acordada con el voto en contra del Suplente de Ministro, Señor Suárez Crothers, quien estuvo por declarar inadmisible el requerimiento.
La gestión pendiente incide en los autos penales que se encuentran en etapa de investigación y que conoce el Juzgado de Garantía de Valdivia.
