«la parte reclamante ha manifestado su intención de no perseverar en el amparo deducido, toda vez que se manifestó conforme con la información entregada».
«la privacidad de los funcionarios que trabajan para la Administración del Estado, es más reducida que la del resto de las personas, y considerando la decisión adoptada en otros reclamos relacionados a este, concluye que la información requerida tiene el carácter de pública, por lo que su divulgación favorece el control social respecto de materias asociadas estrechamente al desempeño funcionario».
Se hizo presente que el ex vertedero Lepanto no cuenta con resolución de aprobación de proyectos.
«no se acreditó por el requirente haberse recepcionado la solicitud de información en el órgano requerido»
El CPLT, decidió admitirlo a tramitación y enviar los antecedentes a la Unidad de Análisis de Admisibilidad y Sistema Anticipado de Resolución de Controversias, con el objeto de realizar las gestiones pertinentes para obtener una salida anticipada al amparo deducido.
«por no presentar el amparo de acceso a la información en el plazo fatal de 15 días, según prescribe la Ley N° 20.285, sobre Transparencia».
«el recurrente puede ejercer nuevamente su solicitud ante la SEREMI de Bienes Nacionales de la Región de Aysén, cumpliendo con las disposiciones de la Ley de Transparencia».
“la campaña comunicacional estuvo disponible en diversos medios de comunicación durante el periodo programado, sin que fuera suspendida su difusión».
no fue remitido al solicitante debido a un “error involuntario consistente básicamente en haberse traspapelado el oficio con otros, archivándose sin haberse realizado la entrega”.
Se dedujo amparo de acceso a la información, en contra la Superintendencia de Valores y Seguros –por entregar de manera incompleta la información requerida- la que sólo se remitió a algunos puntos de su solicitud, que decían relación a: “la evaluación de desempeño de todo el personal de la SVS, que ejerce funciones en las […]
