Se dedujo amparo de acceso a la información –por parte de un particular- en contra de la Municipalidad de Huechuraba.
Se dedujo amparo de acceso a la información en contra de la Subsecretaría de Economía y Empresas de Menor Tamaño.
El CPLT precisó que, en atención a lo “dispuesto en el artículo 24 de la Ley de Transparencia y los artículos 42 y 44 del Reglamento”, la acción interpuesta tiene el carácter de extemporánea.
El CPLT precisó que, de los antecedentes, aparece de manifiesto que el procedimiento de contratación y renovación de la solicitante no siguió los conductos regulares establecidos.
El CPLT resolvió declarar inadmisible el amparo deducido, dado que fue presentado de forma extemporánea.
El SEA realizó los descargos correspondientes, arguyendo que luego de una búsqueda exhaustiva de los antecedentes solicitados, se determinó que ellos o no existen o se encuentran en poder del Ministerio respectivo.
Se dedujo amparo de acceso a la información –por parte del Centro de Derechos Ciudadanos e Interés Público- en contra del SERNAC.
Se dedujo un reclamo por falta a los deberes de Transparencia Activa en contra del Ministerio de Justicia.
el CPLT precisó que el órgano reclamado dio respuesta al solicitante dentro del plazo legal con que contaba para ello.
Se dedujo amparo de acceso a la información –por parte de un particular- en contra de la Presidencia de la República.
