El CPLT ordenó a la Dirección General de Obras Públicas del Ministerio de Obras Públicas entregar a la requirente las comunicaciones.
El CPLT concluye desestimando las hipótesis de reserva invocadas por la reclamada.
Se concluye recomendando al órgano reclamado que haga entrega a la reclamante de la información solicitada una vez que se encuentre afinado el procedimiento investigativo en que incide la solicitud.
El Consejo hace presente que en cuanto a la solicitud de antecedentes personales de un funcionario, ENACAR S.A., sociedad anónima en que el Estado tiene una participación accionaria superior al 50%, no le son aplicables las normas sobre el procedimiento de acceso a la información pública.
El Consejo para la Transparencia expone en sÃntesis que no existe identidad entre el solicitante de información y quien recurrió de amparo ante este Consejo.
En la plataforma existen más de 21.000 sujetos pasivos registrados. De ese grupo, más de 8.000 han sostenido encuentros, desplazamientos y donativos.
El Consejo para la Transparencia indicó que la reclamante no realizó presentación alguna destinada a subsanar el amparo interpuesto
Fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a la «oferta económica completa, presentada por el Consorcio Besalco Arrigoni Montajes- Brundl.
Ello, por cuanto la presentación del recurrente tendrÃa por objeto realizar una denuncia respecto de barreras de acceso existentes para efectuar solicitudes de acceso a la información.
El Consejo para la Transparenia concluye resolviendo que en el caso concreto se configura la causal de secreto o reserva del artÃculo 21 N° 2, de la Ley de Transparencia, ya que concurren los criterios de ser secreta
