CS acoge casación y ordena investigar incumplimiento de deberes militares.
En fallo unánime, la Corte Suprema acogió los recursos de casación en la investigación por accidente de avión Casa 212 de la Fuerza Aérea de Chile (Fach).
En fallo unánime, la Corte Suprema acogió los recursos de casación en la investigación por accidente de avión Casa 212 de la Fuerza Aérea de Chile (Fach).
El senador Tuma indicó que se realizará una sesión especial con la finalidad de evacuar dicho informe.
La instancia, escuchó la opinión del Defensor Regional Metropolitano Norte, Leonardo Moreno, y de la presidenta del Tribunal de Familia de Melipilla, María Olga Troncoso, y el juez Ricardo Soto, del 2° Juzgado de Familia de San Miguel.
El Tribunal de alzada determinó la incorporación de una serie de medidas a Resolución de Calificación Ambiental, agrupadas en un Plan de medidas de mitigación; Plan de medidas de reparación y o restauración; y medidas de compensación.
En fallo dividido, la Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad presentado en contra de la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción que determinó condenas por las muertes y lesiones provocadas por el desplome del edificio Alto Río.
La Sala del Senado aprobó en particular –con 25 votos a favor- el proyecto de ley que sanciona a quienes ensucien playas, ríos y lagos de nuestro territorio nacional.
El Ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Mario Carroza, dictó sentencia de primera instancia en la investigación por el homicidio calificado de Germán Muñoz Flores, ilícito ocurrido en 1974, en Santiago. En la causa, el magistrado condenó a 10 años y un día de presidio al brigadier en retiro del Ejército Patricio Román […]
Al respecto, existen diferentes organizaciones que abogan por la importancia de la reforma constitucional que permita el voto chileno en el extranjero.
Expusieron los reclamantes que, con anterioridad, se había declarado desierta la licitación pública en virtud del decreto alcaldicio número 1442, de fecha 14 de febrero de 2014, donde había participado la entidad reclamante, y posteriormente se realizó una nueva convocatoria con idénticos parámetros, lo que se consideró ilegal y arbitrario.
En la ocasión, el Ministro señaló que la iniciativa apunta a lograr “un país desarrollado e inclusivo con una mayor responsabilidad ciudadana”.