CS confirmó fallo que declaró inadmisible amparo en contra de Gendarmería de Chile por rechazar postulación del amparado a beneficios intrapenitenciarios.
La recurrente cumpliría con todos los requisitos establecidos por ley.
La recurrente cumpliría con todos los requisitos establecidos por ley.
La recurrente considera vulnerado su derecho a la seguridad individual.
La recurrente considera vulnerado su derecho a la libertad individual.
La Corte consideró que si existe arraigo suficiente para su mantención en el país.
Corte de Rancagua señaló que el Tribunal recurrido actuó en el marco de sus atribuciones, no existiendo afectación de garantías fundamentales.
Corte de San Miguel indicó que los hechos denunciados se enmarcan dentro de las atribuciones que detentan los Tribunales de familia, por lo que no existe ningún tipo de arbitrariedad o ilegalidad.
Los reporteros fueron detenidos a pesar de portar su credencial y cédula de identidad.
El amparado se encuentra cumpliendo condena por lesiones graves gravísimas.
El amparado señala que ya dio cumplimiento a las penas impuestas.
La recurrente considera vulnerado su derecho a la libertad individual.