CS confirmó fallo que rechazó amparo en contra de Gendarmería de Chile por negar traslado de interno.
El interno mantiene un alto compromiso delictual.
El interno mantiene un alto compromiso delictual.
Máximo Tribunal señaló que hechos denunciados no se enmarcan dentro de la acción constitucional de amparo.
El recurrente considera vulnerado su derecho a la libertad individual.
Corte de Concepción señaló que amparo no puede ser vía de impugnación accesoria de otros procedimientos idóneos contra resoluciones judiciales.
El amparado está cumpliendo tres condenas sucesivas por delitos de robo.
La recurrente considera vulnerado su derecho a la libertad personal.
Recurrente estimó vulnerada la normativa penitenciaria.
Máximo Tribunal señaló que no se reúnen los requisitos legales para hacer procedente la nueva unificación de penas pretendida por el recurrente.
Corte de Santiago señaló que hechos no son susceptibles de ser conocidos por la vía del amparo constitucional.
El amparado se encuentra cumpliendo condena por delitos de lesa humanidad.