En fallo unánime, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Valparaíso que declaró inadmisible la acción de protección interpuesta en contra de la resolución administrativa en proceso sancionatorio dictado por la Corte de La Serena, en el que el pleno de la recurrida se arrogó de manera supuestamente arbitraria e ilegal, el conocimiento en segunda instancia de dicho procedimiento.
En su sentencia, la Corte Valparaíso indicó que, atendido el mérito de los antecedentes, apareciendo que se recurrió en contra de una resolución emanada del Tribunal Pleno de la Corte de Apelaciones de La Serena, no se advirtió de la descripción fáctica del libelo hechos que pudieran constituir afectación a derechos que se encuentren protegidos por el artículo 20 de la Constitución Política de la República y que justifique el ejercicio de esta vía cautelar excepcional, teniendo presente, además, que la situación que se denunció excede la naturaleza y objeto de la acción constitucional y que no se mencionó circunstancias que hagan procedente la tutela de urgencia que supone la acción constitucional de protección y visto lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema, se declaró inadmisible el recurso de protección interpuesto.
Por su parte, el máximo tribunal confirmó la sentencia apelada.

Vea textos íntegros de las sentencias de la Corte Suprema en causa Rol Nº 33200-2019 y de la Corte de Valparaíso en causa Rol Nº 36817-2019.

RELACIONADO
* CS confirma sentencia que declaró inadmisible protección deducida a raíz de un sumario administrativo ocurrido en el año 2016…