Noticias

Con un voto en contra.

CS confirmó sentencia que declaró inadmisible protección deducido por cotizante contra AFP por baja de rentabilidad de su fondo de pensiones.

La recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 numerales 1 y 24 de la Constitución Política de la República.

29 de abril de 2020

Con un voto en contra, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Santiago que declaró inadmisible el recurso de protección deducido por una cotizante en contra de la AFP CUPRUM S.A. por la baja de rentabilidad de su fondo de pensiones.

La recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 numerales 1 y 24 de la Constitución Política de la República.

La Corte de Santiago indicó que, de los hechos descritos en la presentación y las peticiones que se formulan a la Corte, exceden las materias que deben ser conocidas por el recurso atendida su naturaleza cautelar, por lo que se declaró inadmisible el recurso de protección.

La Corte Suprema por su parte, confirmó la sentencia apelada. La sentencia fue acordada con el voto en contra del Ministro Sergio Muñoz, quien fue del parecer de declarar admisible el recurso de que se trató y darle la tramitación correspondiente.

 

Vea textos íntegros de las sentencias de la Corte Suprema Rol N° 43592-2020 y de la Corte de Santiago Rol N° 31763-2020

 

RELACIONADO

* Presentan proyecto de ley que suspende en las AFP el reparto de dividendos en caso de rentabilidad negativa…

 

Te recomendamos leer:

Agregue su comentario

Agregue su Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad