Por unanimidad, la Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de amparo deducido por imputados en contra del Juzgado de Garantía de Cañete. Los amparados señalan que el 29 de enero se llevó a efecto audiencia de control de detención y formalización, atribuyéndoles el Ministerio Público participación en los delitos de homicidio calificado, delito de tenencia ilegal de municiones y tenencia ilegal de arma de fuego, por lo que se les aplicó la medida cautelar de prisión preventiva.
El recurrido indica en su informe que el Ministerio Público solicitó la medida cautelar de prisión preventiva, petición que, luego de escuchados los argumentos vertidos por ambos intervinientes, formaron convicción en el juez en orden a configurarse los supuestos del caso para entender establecidas presunciones fundadas en orden a la existencia del delito, la participación del imputado y la necesidad de cautela como lo exige el artículo 140 del Código Procesal Penal. Además señala que los amparados no dedujeron recurso de apelación contra la resolución.
En su sentencia, la Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso, estimando que la necesidad de cautela se expresa en la resolución fundada, de modo que esta cumple con los requisitos de los artículos 36 y 143 del Código Procesal Penal.

Vea texto íntegro de la sentencias de la Corte de Apelaciones de Concepción Rol Amparo 29-2020.

RELACIONADOS
* CS confirma sentencia que rechazó amparo contra de Juez de Garantía de Concepción quien desestimó atenuantes y mantuvo prisión preventiva a imputado sindicado como cómplice de secuestro…
* CS confirmó fallo que rechazó amparo en contra de Juzgado de Garantía de Los Vilos que decretó prisión preventiva…