Noticias

Por unanimidad.

CS revocó sentencia que declaró inadmisible protección contra Contraloría General de la República por dictación de oficio.

El máximo Tribunal indicó que, del mérito de los antecedentes, apareció de manifiesto que en el libelo interpuesto en autos se mencionó hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías de las indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

27 de diciembre de 2019

Por unanimidad, la Corte Suprema revocó la sentencia que declaró inadmisible recurso de protección en contra de la Contraloría General de la República (CGR), por la dictación del Oficio N° 28.291, de fecha 4 de noviembre de 2019, que señaló que la Resolución Exenta N° 289/312/2018 del Ministerio de Hacienda, por medio del cual; no se renovó la contrata de la recurrente para el año 2019, se encontró debidamente fundada.

La recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 numerales 2 y 24 de la Constitución Política de la República.

Cabe recordar que en su sentencia, la Corte de Santiago indicó en síntesis que, en su presentación, la recurrente se alzó contra el oficio N° 28.291 del 4 de noviembre de 2019, de la Contraloría General de la República, el que tuvo como origen una solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad de la Resolución exenta N° 289/312/2018 de 22 de noviembre de 2018, y; que en los hechos, el oficio impugnado por esta vía, no constituyó el verdadero acto recurrido, sino que lo pretendido por la actora es revivir un plazo fenecido, pues se debió dirigir contra la Resolución exenta de 22 de noviembre del año pasado, que puso término a su contrata, de forma tal que el recurso no pudo ser acogido a tramitación, por extemporáneo.

Sin embargo, el máximo Tribunal indicó que, del mérito de los antecedentes, apareció de manifiesto que en el libelo interpuesto en autos se mencionó hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías de las indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, razón por la que el recurso debió haber sido acogido a tramitación.

Por consiguiente, la Corte Suprema revocó la sentencia apelada y en su lugar declaró admisible el recurso de protección, debiendo dársele la tramitación correspondiente.

 

Vea textos íntegros de las sentencias de la Corte Suprema Rol Nº 38449-2019 y de la Corte de Apelaciones de Santiago Rol Ingreso Nº 182430-2019.

 

RELACIONADO

* CS revocó sentencia que declaró inadmisible protección contra Municipalidad de San Antonio y la Directora de Tránsito y Transporte Público de la Municipalidad por disponer prohibición de estacionar en pasaje interior…

 

Te recomendamos leer:

Agregue su comentario

Agregue su Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad