La Corte Suprema confirmó la sentencia que rechazó protección en contra Carabineros de Chile, por dar de baja a un Cabo 1° por “conducta mala”.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra Carabineros de Chile, IX Zona Araucanía, Prefectura Cautín N° 22, por la resolución exenta N° 952, de fecha 3 de diciembre de 2018, por medio de la cual se dispuso la baja inmediata del recurrente por “conducta mala”, imponiendo como sanción adicional el no percibir sus remuneraciones del empleo, a pesar de que aún debe darse inicio a un sumario administrativo en que podría el recurrente resultar absuelto de todos los cargos, o imponérsele una sanción que no implique su baja definitiva de la institución.
El recurrente estimó vulnerado su garantía constitucional del artículo 19 en el numeral 24.
En su sentencia, la Corte de Temuco indicó en síntesis que, al proceder del modo que lo hizo Carabineros de Chile dio cabal cumplimiento a la normativa legal y reglamentaria que lo rige, de tal suerte que no es posible dirigirle un reproche de ilegalidad o arbitrariedad, pues al haber dispuesto la baja inmediata del recurrente por conducta mala, sanción previsto en el ordenamiento ante una hipótesis de hecho, ello implicó que el funcionario sancionado es apartado de las filas de la institución con las consecuencias que ello conllevó y que la jurisprudencia de la Corte Suprema ha sido uniforme en casos análogos en determinar que la remuneración constituye la retribución por el trabajo que todo funcionario recibe por su desempeño y, si como consecuencia de una medida disciplinaria se produce la desvinculación inmediata, el lógico efecto es que dicho pago sea suspendido.
Por su parte la Corte Suprema, confirmó la sentencia apelada.

Vea textos íntegros de las sentencias de la Corte Suprema Rol N° 16057-2019 y de la Corte de Temuco Rol N° 13-2019.

RELACIONADO

* CS rechaza protección por baja de carabineros…