El Tribunal ha emitido por primera vez una opinión consultiva no vinculante, en la que señala que los Estados tienen que reconocer el vínculo legal entre la llamada 'madre de intención' y el menor nacido en un proceso de gestación subrogada en el extranjero.
En una reciente publicación del medio lavanguardia.com se señala que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha emitido por primera vez una opinión –consultiva no vinculante–, este miércoles 10 de abril, en la que señala que los Estados tienen que reconocer el vínculo legal entre la llamada 'madre de intención' y el menor nacido en un proceso de gestación subrogada en el extranjero.
Con este escrito, se afirma, el TEDH contesta a la Corte de Casación Francesa, que el año pasado le envió una consulta sobre el conocido 'caso Mennesson', que fue previamente objeto de una condena por el Alto Tribunal en 2014 al Estado francés por no reconocer la filiación paterna de dos niñas nacidas en California (EEUU) hace ya 18 años–, pero que esta vez preguntaba sobre el reconocimiento pleno de los niños nacidos por gestación subrogada como hijos de la 'madre de intención'.
A continuación, se aclara que en concreto, los jueces franceses querían saber si excedían la legislación francesa al inscribir en el registro civil el certificado original de nacimiento de un menor nacido mediante este proceso en el extranjero, en el que la madre de intención aparece como la madre legal, tal y como ocurre en algunos países donde esta práctica es legal.
En su solicitud de opinión consultiva, señalaron que su jurisprudencia había evolucionado a raíz de la sentencia Mennesson, pues ya es posible reconocer la filiación paterna de los menores por gestación subrogada en la medida en que el certificado de nacimiento designa al padre como padre biológico, pero que continuaba siendo imposible con respecto a la madre de intención.
Asimismo, preguntaban si se debe hacer distinción en el proceso de inscripción del bebé si este fue concebido usando o no los óvulos de la madre de intención.
Luego se indica que sobre este extremo, el TEDH señala en su escrito que no están obligados a registrar todos los detalles sobre los gametos de los padres como consta en el certificado de nacimiento de un menor nacido por un proceso de subrogación en el extranjero para reconocer la relación legal con la madre de intención.
El Tribunal de Estrasburgo pone por encima el "interés superior del menor" y subraya que "la imposibilidad general y absoluta de obtener un reconocimiento de la relación entre un niño nacido mediante subrogación en el extranjero y la madre de intención" tiene un "impacto negativo" sobre el menor.

SUGIERE LA ADOPCIÓN COMO VÍA

Por lo tanto, considera la legislación nacional debe brindar la posibilidad de reconocer una relación legal con la futura madre, designada en el certificado de nacimiento legalmente establecido en el extranjero como la "madre legal".
Enseguida, el texto dice que en el caso en que el niño haya sido gestado por subrogación en el extranjero con los óvulos de una tercera donante, considera que la elección de los medios por los cuales permitir el reconocimiento de la relación legal entre el niño y los futuros padres, "está dentro del margen de apreciación de los Estados".
"Otros medios también podrían servir a esos intereses superiores del menor de una manera adecuada, incluida la adopción, que, con respecto al reconocimiento de la relación, produjo efectos similares al registro del certificado de nacimiento extranjero. Sin embargo, era importante que el procedimiento establecido por la legislación nacional asegurara que esos medios pudieran implementarse de manera rápida y efectiva", subraya.

LA SITUACIÓN EN ESPAÑA

Además, se puntualiza que en España la gestación subrogada es ilegal, pero los menores nacidos a través de este sistema de reproducción asistida en el extranjero son inscritos de manera directa en el Registro Civil por las oficinas consulares si existe una sentencia judicial de filiación.
El proceso es más lento, se arguye, cuando en los países donde se realizan estos procesos no emiten sentencias judiciales. Es el caso de Ucrania y Georgia, que hasta el pasado mes de febrero, bastaba con una prueba de ADN que demostrara la filiación paterna para registrar a los bebés y ya en España la madre de intención los adoptaba.
Esta posibilidad la cerró el Gobierno español mediante una instrucción del Ministerio de Justicia, publicada a mediados de febrero, que obliga a las familias españolas a solicitar el pasaporte ucraniano para salir con el bebé del país y, ya en España, demostrar la filiación paterna con una sentencia de un tribunal español y abrir un proceso de adopción por la madre de intención.

Vea texto íntegro de la opinión consultiva. 

RELACIONADOS
*Escriben "La actualidad en la gestación subrogada"…
*Escriben "La Gestación Subrogada. ¿Una forma de liberación o de esclavitud de la mujer?"…