El TC admitió a trámite dos requerimientos en los que se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, lo dispuesto en los artículos 2, 11, 12, 15, 16, 18, 19, 20, 26 y 28 del Decreto Ley Nº 2.695, de 1979, que fija normas para regularizar la posesión de la pequeña propiedad raíz y para la constitución […]

El TC admitió a trámite una acción de inaplicabilidad que impugna los artículos 29 y 30 de la Ley N° 17.288, de Monumentos Nacionales.La gestión invocada incide en una acción de protección en contra del Ministro de Educación y del Consejo de Monumentos Nacionales, en el cual se solicita dejar sin efecto la ampliación de […]

El TC declaró inadmisible un requerimiento de inaplicabilidad que impugnaba el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil.La gestión pendiente en que incide el requerimiento recae en un procedimiento ordinario sobre nulidad absoluta de contratos y reivindicación, actualmente tramitándose ante la Corte de Apelaciones de Santiago, proceso en el cual, la parte demandada alegó la […]

El TC admitió a trámite una acción de inaplicabilidad que impugna el inciso segundo del artículo 5° y el artículo 21, N°1, letra b), de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública. La gestión pendiente invocada incide en un reclamo de ilegalidad seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, mediante el cual la […]

Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, los artículos 207, letra b) de la Ley N° 18.290 y, 39 y 40 de la Ley N° 18.287.La gestión pendiente en que incide el requerimiento recae en un procedimiento por acumulación de infracciones a la Ley de Tránsito, seguida ante el Juez del Tercer Juzgado de Policía Local […]

El TC declaró inadmisible un requerimiento de inaplicabilidad que impugnaba el artículo 456 bis, numeral 3°, del Código Penal.La gestión pendiente invocada es una acción de revisión de sentencia penal, recaída en una condena  por el delito de robo con intimidación, en contra del hijo y el hermano de la requirente.En su resolución, la Magistratura […]

«el proyecto en revisión no responde a razones que justifiquen afectar la concepción de una normativa objetiva y general aplicable en el orden educacional, al postergar por otros dos años una regla de probidad, cuyo objetivo es supervisar que los aportes públicos se inviertan efectivamente en el mantenimiento y desarrollo de los establecimientos educativos beneficiados por el Estado».

Se dedujo requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 29 y 30 de la Ley N° 17.288, de Monumentos Nacionales.Los preceptos cuya aplicación se impugna disponen: ”Para el efecto de mantener el carácter ambiental y propio de ciertas poblaciones o lugares donde existieren ruinas arqueológicas, o ruinas y edificios declarados Monumentos Históricos, el […]

el tema no puede merecer mayores dudas en nuestro Derecho Constitucional. En efecto, cuando el artículo 32 N°1° de la Constitución Política de la República refiere, como atribución especial del Presidente de la República, la de “[c]oncurrir a la formación de las leyes, sancionarlas y promulgarlas”, diferencia claramente en el proceso de elaboración de esta clase de normas, entre la función de co-legislador – que se expresa en su concurrencia a la “formación de las leyes”, a través de los instrumentos que el ordenamiento constitucional le reconoce, tales como la iniciativa de ley, las urgencias, el veto, etc. -y las funciones de sanción y promulgación. En ambos últimos casos, se trata de un ejercicio de potestad reglamentaria manifiestamente inserto en el entorno de su variable autónoma y fuera del dominio legal.

«En cuanto a la facultad de ordenar la presencia de un fiscal en el estadio frente a un riesgo pre-delictual es inconstitucional, toda vez que, explica la disidencia, la presencia del fiscal no disuade ni tampoco colabora a la dirección eventual de la investigación, la cual está en una fase tan preventiva que le impide impartir órdenes directas a Carabineros de Chile, mientras ésta enfrenta problemas de orden público».