La decisión fue tomada con el voto en contra de la Ministra Silva, quien estuvo por declarar inadmisible el requerimiento, por configurarse las causales del artÃculo 84 numerales 5° y 6° de la LOCTC.
El fallo explica que la ausencia de un recurso anulatorio efectivo, en casos complejos o relevantes, arriesga dejar indemnes infracciones que son graves a la luz de la Constitución.
En el caso que se declare admisible, le corresponderá luego al Tribunal Pleno emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.
Señala el TC que no existe gestión pendiente en actual tramitación y que el precepto legal impugnado ya recibió aplicación
En el caso que se declare admisible, le corresponderá luego al Tribunal Pleno emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.
El máximo Tribunal de Brasil explicó que tanto la caza de control, como la caza cientÃfica, tienen como objetivo reequilibrar el ecosistema y protegerlo, siempre que estén debidamente controlados.
En el caso que se declare admisible, le corresponderá luego al Tribunal Pleno emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.
La gestión pendiente incide en autos sobre recurso de protección seguido ante la Corte de ValparaÃso, en los que la requirente, una Pesquera, solicita que se le permita realizar la actividad pesquera respecto del recurso jibia.
En su resolución, la Magistratura constitucional sostuvo que concurre la causal de inadmisibilidad del requerimiento prevista en el numeral 5 del artÃculo 84 de la LOCTC.
La Magistratura constitucional colombina expresó que la decisión se toma sin perjuicio de las garantÃas a la salud, el bienestar y en especial a la protección de quienes integran el Congreso de la República y su cuerpo de funcionarios y empleados.
