La Corte Suprema señaló que, la resolución impugnada por la vía de la nulidad substancial no presenta las características de aquellas aludidas en el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
Los recurrentes estimaron vulneradas las garantías del artículo 19 numerales 1 y 2 de la Constitución Política de la República.
Recurrente estima vulnerada integridad psíquica de su hija.
Máximo Tribunal señaló que hechos denunciados no se enmarcan dentro de la acción constitucional de amparo.
Los recurrentes estimaron vulnerada la garantía del artículo 19 numeral 1 de la Constitución Política de la República.
La Corte Suprema señaló que, lo que se persiguió, es que en virtud de la sentencia de reemplazo, se dicte un fallo que contenga una declaración en cuanto a la vigencia de una Resolución Exenta dictada por el Servicio de Impuestos Internos.
La recurrente estimó vulnerada la garantía del artículo 19 numeral 1 de la Constitución Política de la República.
El recurrente estimó vulneradas las garantías del artículo 19 numerales 1, 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República.
Recurrente estimó vulnerada la normativa penitenciaria.
Corte de Santiago señaló que hechos no son susceptibles de ser conocidos por la vía del amparo constitucional.
