El juez requirente estima que el precepto impugnado infringe el derecho de propiedad.
La requirente estima que el precepto impugnado vulneraría la igualdad ante la ley.
El recurrente considera vulnerado el principio de igualdad ante la ley.
La gestión pendiente incide en autos sobre recurso de apelación de protección de que conoce la Corte Suprema.
La requirente estima que el precepto impugnado vulneraría la igualdad ante la ley y el debido proceso.
La requirente estima que el precepto impugnado vulneraría el principio de supremacía constitucional, la igualdad ante la ley y el derecho a la propiedad.
La gestión pendiente incide en autos de cobranza laboral, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena.
La requirente estima que el precepto impugnado vulneraría el principio de supremacía constitucional, y los derechos a la igualdad y a la propiedad.
La requirente estima que los preceptos impugnados vulnerarían el debido proceso y la igualdad ante la ley.
La gestión pendiente invocada incide en recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Santiago.
