La gestión pendiente incide en autos sobre demanda ejecutiva, seguidos ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, de que conoce actualmente la Corte de Apelaciones de Santiago.
La decisión fue acordada con el voto en contra del Ministro Carmona, toda vez que, en esencia, estima que concurre la causal de inadmisibilidad prevista en el artículo 84 N° 6 de la LOCTC.
La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Hernández Emparanza y Pozo, quienes estuvieron por declarar inadmisible el requerimiento.
La gestión pendiente incide en autos que conoce el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, y en el que se ha deducido recurso de queja.
La gestión pendiente incide en un proceso penal ante el Juzgado de Garantía de Vicuña.
La gestión pendiente incide en los autos sobre autos sobre reclamación de filiación no matrimonial, de que conoce el Juzgado de Familia de Paillaco.
La decisión fue acordada con el voto en contra del Suplente de Ministro, señor Suárez Crothers.
La gestión pendiente incide en autos sobre reclamación de sanción administrativa de que conoce, vía apelación, la Corte de Apelaciones de Rancagua.
La gestión pendiente incide en autos penales de que conoce el Juzgado de Garantía de Rancagua.
La gestión pendiente incide en los autos sobre cuidado personal del niño de que conoce el Juzgado de Familia de Pudahuel.
