La gestión pendiente invocada incide en un incidente de implicancia en contra de un juez árbitro, ventilado ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Carmona y GarcÃa, quienes estuvieron por considerar que se configura la causal del artÃculo 84, numeral 5° de la LOCTC.
La gestión pendiente invocada incide en un recurso de protección, ventilado ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual apelación ante la Corte Suprema.
La decisión fue acordada con el voto en contra del Ministro GarcÃa, quien estuvo por considerar que se configura la causal del artÃculo 84, numeral 6° de la LOCTC.
Las gestiones invocadas inciden en recursos de protección tramitados ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
La gestión pendiente invocada que recae en un juicio sumario de reclamación de multa emanada del 12° Juzgado Civil de Santiago.
La decisión fue acordada con el voto en contra del Ministro GarcÃa, quien estuvo por considerar que se configura la causal del artÃculo 84, numeral 6 ° de la LOCTC.
La gestión pendiente incide en un proceso penal seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción por el delito de robo con intimidación.
El requirente estima que los artÃculos impugnados son contrarios a lo dispuesto en el artÃculo 19 N° 2°, 3°, 7° y 26 de la Constitución PolÃtica.
La gestión pendiente incide en un recurso de queja de que conoce la Corte Suprema.
