El recurrente estimó vulnerados el derecho a la igualdad ante la ley y al derecho de propiedad.
Recurrente estimó vulneradas cláusulas de confidencialidad con clientes.
La gestión pendiente incide en recurso de protección de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago.
La gestión pendiente incide en un recurso de protección, de que conoce la Corte de Valparaíso.
La decisión fue acordada con el voto en contra del Ministro Hernández Emparanza, quien estuvo por declarar inadmisible el requerimiento.
La Segunda Sala del TC declaró admisible el requerimiento, al concluir que se cumplen todos los requisitos constitucionales y legales exigidos al efecto.
La decisión fue acordada con el voto en contra del Ministro García, quien estuvo por declarar inadmisible el requerimiento.
La gestión pendiente incide en una acción constitucional de protección, seguida ante la Corte de Antofagasta.
La gestión pendiente incide en autos penales, seguidos ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago.
El requirente estima que el precepto impugnado infringe los artículos 7, 76 y 83 de la Constitución Política.
