La Corte estima que no hay confusión entre las marcas Marlboro y Malimbo.
8 de septiembre de 2020
Recursos especiales
CS acoge recurso de queja por licitación pública.
5 de septiembre de 2020
Corte indica que se cometieron faltas o abusos graves por parte de la Corte de Apelaciones.
Corte de La Serena rechazó recursos de nulidad laboral deducidos contra sentencia de Tribunal Laboral que condenó subsidiariamente al Fisco por despido injustificado de ex trabajadora de centro de mediación familiar.
9 de agosto de 2020
La sentencia señala que, desde el punto de vista del trabajador, él aparece prestando servicios en virtud de la vinculación que tiene con el empleador directo con un tercero que, en definitiva, vela por la satisfacción de su propio fin ? el bien común ? al celebrar este tipo de contratos.
Corte de Talca acoge nulidad laboral y revoca sentencia que acogió demanda por despido injustificado fundada en un error de digitación de fecha del hecho que justifica la desvinculación.
6 de agosto de 2020
El Tribunal de alzada señala que es preciso dilucidar si el error en el año del contrato, individualizado en la carta de despido, importa para el trabajador una falta de certeza acerca de la causa de su separación de la fuente laboral.
Por petición de las partes.
Primer Tribunal Ambiental decreta suspensión del procedimiento en demanda de reparación de daño ambiental deducida por el Estado de Chile.
El 21 de julio del presente año, el Tribunal Ambiental declaró la admisibilidad de la acción deducida por el Estado ? Fisco de Chile, confiriendo traslado al demandado por el término de 15 dÃas.
4 de agosto de 2020
Recurso de Revisión.
CS acogió recurso de revisión y anuló la sentencia dictada por Consejo de Guerra de Pisagua.
Fueron condenados por declaraciones obtenidas bajo torturas.
31 de julio de 2020
Sanción desproporcionada.
Presentan ante TRICEL apelación contra sentencia que declaró la remoción del alcalde de Rengo.
La decisión del TER, señala el recurso, se aparta preocupantemente de la letra y espÃritu de la ley.
24 de julio de 2020
Infracción a la sana crÃtica.
Presentan casación en la forma contra sentencia del Tercer Tribunal Ambiental que rechazó demanda por daño ambiental deducido por comunidad indÃgena contra Central Hidroeléctrica en La AraucanÃa.
El recurso señala que en el proceso de ponderación de la prueba el Tribunal ha infringido los principios de las reglas de la lógica, en la determinación de la existencia y caracterÃsticas del sitio arqueológico.
24 de julio de 2020
Afectación del componente HÃdrico.
Primer Tribunal Ambiental declara admisible demanda por daño ambiental presentada por el Estado de Chile.
Igualmente, confirió traslado al demandado por el término de 15 dÃas más el término adicional establecido en el artÃculo 258 del Código de Procedimiento Civil.
23 de julio de 2020
Relevancia pública del asunto.
CS rechazó protección deducida por emisión de reportaje periodÃstico vinculando a familiar de la recurrente con supuestas adopciones irregulares.
El fallo señala que se trata de la develación de un hecho de relevancia pública, prevaleciendo la libertad de información por sobre el derecho al honor.
22 de julio de 2020
Acumulación de autos.
Tercer Tribunal Ambiental admite a trámite dos nuevas reclamaciones contra SEA por resolución que acogió parcialmente reclamaciones administrativas por calificación favorable de la Central Hidroeléctrica Llancalil.
Además, ordenó acumular estos autos a la causa Rol R-15-2020, en cuanto todas recaen sobre la misma resolución reclamada y dado que coinciden en la pretensión dirigida contra la resolución del Director Ejecutivo del SEA.
20 de julio de 2020
Con voto en contra
CS desestimó recurso de casación en el fondo interpuesto por CBP Financia Capital Factoring en contra de fallo que confirmó el rechazo de excepciones opuestas en juicio ejecutivo de cobro de facturas.
El máximo Tribunal concluyo que resulta indiferente la naturaleza del acuso recibo pues, faltando éste y siempre que no haya sido reclamada dentro del plazo legal, la factura podrá gozar de mérito ejecutivo
19 de julio de 2020
Por unanimidad.
CS desestimó recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo de cobro de patente comercial y derechos municipales en el que se acogen las excepciones interpuestas.
No se acreditó infracción de normas reguladoras de la prueba lo que le impide al tribunal de casación modificar hechos establecidos soberanamente por sentenciadores del grado.
16 de julio de 2020
En fallo unánime
CS acogió recurso de casación en el fondo en contra de sentencia que confirmó fallo de primera instancia que dejó sin efecto acto expropiatorio.
Sentencia impugnada incurre en error de Derecho al acoger reclamación en base a hechos que no se encuadran dentro de la norma aplicable.
16 de julio de 2020
Páginade 47