En fallo unánime, los Ministros de la Segunda sala del Tribunal de Alzada capitalino rechazaron el reclamo de ilegalidad.
El máximo Tribunal rechazó el arbitrio procesal, señalando que “para un acertado análisis del recurso de queja cabe dejar consignado que la resolución de multa dictada por la Superintendencia de Valores y Seguros
“antecedente alguno que acredite una relación directa entre la documentación solicitada con el objeto del juicio en cuestión, no habiéndose, tampoco, acreditado en qué medida éstos serían necesarios para su estrategia y defensa jurídica en sede judicial”
La Federación Nacional del Ministerio Público dedujo reclamo de ilegalidad en contra del Ministerio Público por negarse a entregar copia del sumario administrativo seguido contra el ex Fiscal Regional Sur de la Región Metropolitana; información considerada relevante para el cumplimiento de fines gremiales, dados los hechos ocurridos en los años 2007 y 2008: período en […]
Se dedujeron sendos recursos de ilegalidad respecto de la decisión del CPLT que ordenó a la Comisión Nacional de Acreditación proporcionar copia de los expedientes administrativos que culminaron acreditando a las Casas de Estudios que señala, entre los años 2006 a 2012, inclusive
Se dedujeron sendos reclamos de ilegalidades en contra de una decisión del Consejo para la Transparencia que ordenó a la Subsecretaría de Energía entregar un informe de la empresa Infinergeo S.A que había sido solicitado por la Sociedad Minera y Contractual El Morro
Se dedujo reclamo ante la Contraloría General de la República –por parte de un ex funcionario de la Municipalidad de Buin- respecto a la legalidad del decreto alcaldicio N° 307, de 2012
La Corte de Apelaciones de Santiago desestimó el reclamo de ilegalidad, al constatar que “el secreto tributario está establecido en beneficio de los contribuyentes, y en el presente caso, quien recurre de ilegalidad no reviste esa calidad”.
“que en la especie el CNCA se ha constituido en un supuesto agente oficioso de una presunta vulneración de derechos de una titular, que ha demostrado su disposición a entregar la documentación pedida y que su ex empleador pretende resguardar contra su voluntad”, y a la vez actúa “en defensa de terceros indeterminados a los cuales esos correos iban dirigidos o que éstos remitieran, lo que resulta del todo improcedente”, por tanto, “al existir una carencia de legitimación activa para interponer el presente reclamo el mismo deberá ser rechazado”.
“en La Fundación de la Familia, reclamante de autos, existe una concurrencia mayoritaria de órganos públicos en su creación. Sus órganos de decisión, administración y control se componen por autoridades o funcionarios públicos o personas que han sido designadas por estos, la que ejecuta una función cuya naturaleza, objeto y propósito, son públicos. Recibe financiamiento a través del Servicio Nacional de la Mujer, asignándosele una partida en la Ley de Presupuesto. Finalmente, constituye un órgano creado para coadyuvar con el gobierno en la concreción de políticas sociales, lo que se advierte al revisar su sitio web”.
