Observan luego que la Carta Fundamental “proclama el derecho del pueblo a manifestar su opinión a través del plebiscito como modalidad de democracia directa”, pero no obstante ello “el sesgo ideológico de quienes la redactaron”, sólo pretendió “reforzar la propia figura del Presidente”.

Observan luego que se debe precisar el momento a partir del cual se hace exigible el derecho a contar con un abogado defensor nombrado por el Estado, lo que tiene relevancia a fin de hacer operativa la norma del artículo 103 del CPP, en cuanto se sanciona con nulidad las actuaciones realizadas en ausencia del defensor cuando su participación sea obligatoria.

Diputados de distintas bancadas solicitaron al Ejecutivo que, en el marco de sus atribuciones en el proceso legislativo, disponga la discusión inmediata del proyecto de ley que reforma la Constitución para introducir el plebiscito.El proyecto de reforma, iniciado por moción de los diputados Aguiló, Girardi, Harboe, Jiménez, León, Rubilar, Schilling, Sepúlveda, Teillier y Velásquez,  incorporar […]

«educación debe ser de calidad, entendida esta como la capacidad de educar en contenidos y en valores como la solidaridad, la tolerancia, la igualdad, el respeto por el medio ambiente, la identidad y las raíces culturales e históricas de nuestra sociedad y nuestros pueblos originarios”

Por su parte, el senador Bianchi señaló que ya fue presentado un proyecto de reforma constitucional respecto de la realización de plebiscitos ciudadanos, precisando que la propuesta se funda en su convencimiento de que llegó el momento en que la ciudadanía se exprese y que el gobierno permita que la gente pueda tener una opinión vinculante en materias tan relevantes como las mencionadas”.

En la ocasión, se contó con la participación de profesores de Derecho Constitucional, quienes expusieron sobre el actual régimen de provisión de vacancias y criticaron que no se tome en cuenta la voluntad ciudadana. Asimismo, plantearon distintas alternativas como las elecciones complementarias y la elección de suplencias.

Al fundamento teórico-constitucional anterior, los diputados agregaron un fundamento práctica, que radica en que se “ha generado, en la práctica, una dependencia del estatuto parlamentario” respecto del Presidente de la República, lo cual pone en jaque la “autonomía constitucional del Congreso Nacional”.

Basados en los inconvenientes del actual sistema de designación partidista de los reemplazantes de cargos parlamentarios vacantes, sobre todo cuando la vacancia se produce a raíz del nombramiento como Ministro de Estado del parlamentario respectivo, los diputados Barros, Eluchans, Molina Squella, Turres, Urrutia y Zalaquet, han propuesto una reforma constitucional a fin de modificar el […]

Observa luego que ante “esta evidencia es que en diversos países, los ordenamientos constitucionales se establecen mecanismos de participación a través de las instituciones de la democracia semidirecta, pues existen conflictos de naturaleza política, que la democracia representativa no puede resolver”.

“entender de esa manera la norma constitucional importaría un desconocimiento a la capacidad del imputado adulto a colaborar con una investigación, por la vía de renunciar a algunos de sus derechos”