Jurisprudencia Judicial

Hay voto en contra.

CS desestimó recurso de casación interpuesto en contra de una sentencia que hizo lugar a una reclamación de multa impuesta por el ISP por haber vencido el plazo de prescripción de la falta.

“la prescripción extintiva constituye un principio general de derecho que adquiere presencia plasmándose positivamente en todo el espectro de los distintos ordenamientos jurídicos, resultando excluida sólo en aquellos casos donde por ley o atendida la naturaleza de la materia, se establece la imprescriptibilidad de las acciones”.

26 de septiembre de 2011
Por unanimidad.

CS confirmó sentencia de la Corte de Santiago que rechazó acción de protección por procedimiento expropiatorio.

“la simple consideración del recurso fáctico–temporal de la concesión o licitación, desarrollado en la especie por varios años a partir del 2002, así como la secuencia lógica y razonable motivación de los impugnados actos preparatorios de las expropiaciones, permiten también a estos sentenciadores -conforme a razonamiento afincado en las reglas de la sana crítica- dar por establecida la inexistencia de toda pretendida arbitrariedad”.

26 de septiembre de 2011
Tercera sala.

CS desestimó recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de sentencia de la Corte de Santiago que no hizo lugar a demanda de nulidad de derecho público referida a destitución de funcionario a contrata.

«a nulidad de derecho público debe ser declarada judicialmente y que los actos administrativos se reputan válidos mientras ello no ocurra y que por consiguiente deben cumplirse como tales de acuerdo al principio de la ejecutoriedad, aparece de manifiesto que la situación jurídica creada por la resolución que puso término anticipado al empleo a contrata quedó naturalmente consolidada …»

24 de septiembre de 2011
Cambio de jurisprudencia.

CS acogió acción de protección por término anticipado de contrata de funcionario de Gendarmería.

El recurrente razona que ha mantenido buenas calificaciones durante su historia laboral en el organismo público y que la resolución impugnada carece de fundamentación toda vez que no contempla circunstancias objetivas que pudieran justificar la medida, lo que vulnera su derecho a la integridad física y psíquica, a la igualdad ante la ley y su derecho de propiedad.

23 de septiembre de 2011
Hay voto en contra.

CS confirmó sentencia de la Corte de Santiago que rechazó acción de protección interpuesta por una mujer islámica a quien se le obligó a levantarse el velo para el pago de un cheque.

“si bien es aceptado que esta acción debe adoptar medidas cuando se la acoge y que, por otra parte, cuando el acto que la motivó se encuentra concluido no es posible hacerlo, en la especie es imprescindible dejar establecido que no puede imponerse a la recurrente la carga de quedar sujeta a actos de desconocimiento de su derecho a usar la prenda de que se trata…»

22 de septiembre de 2011
Páginade 347
Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad