Corte de Valparaíso señaló que la acción denunciada corresponde a un acto de autotutela que vulnera los derechos de los recurrentes.
Máximo tribunal señaló que actuación de la intendencia metropolitana vulnera la libertad personal del amparado.
Corte de Valdivia señaló que se ha vulnerado el debido proceso respecto de la estudiante afectada.
Corte de La Serena señaló que hechos denunciados por el recurrente están lejos de ser calificados como arbitrarios o ilegales.
El máximo Tribunal estimó vulnerado el derecho a la igualdad del recurrente.
El máximo Tribunal señaló que actuación de la recurrida constituyó una discriminación arbitraria.
La Corte de Santiago señaló que se vulneró el derecho a la igualdad ante la ley de la recurrente y su derecho de propiedad.
El máximo Tribunal estimó que la institución recurrida vulneró el derecho a la igualdad de trato hacia el menor.
El citado Tribunal estimó que el reconocimiento de la deuda y la negativa a enterar tal pago al sindicato referido, afecta la actividad que éste ejerce en defensa de los trabajadores.
Máximo Tribunal señaló que se infringió el principio de reformar la sanción en perjuicio.
