Jurisprudencia Judicial

Alegaciones no se invocaron durante el juicio.

CS rechaza casación en el fondo por diferencias de impuestos.

“en materia tributaria la carga de la prueba corresponde al contribuyente, siendo éste quien debe desvirtuar las impugnaciones que le formula el organismo fiscalizador con pruebas suficientes tanto en la etapa administrativa como jurisdiccional”.

2 de agosto de 2012
Yerros denunciados no tienen influencia en lo dispositivo del fallo.

CS desestimó recursos de casación en la forma y el fondo contra sentencia que hizo lugar a demanda de indemnización por responsabilidad extracontractual de Municipalidad.

“una consecuencia del incumplimiento de un deber impuesto en el ordenamiento jurídico, tal como lo señalaron los jueces de fondo, quienes acertadamente se refieren a una responsabilidad objetiva por falta de servicio, es decir, no hacen alusión a un factor de imputación puramente objetivo, en el sentido doctrinario del término, sino que se refieren a él, como factor de imputación establecido en la ley”.

1 de agosto de 2012
Interpretación de contrato es materia de lato conocimiento.

Corte de Coyhaique rechaza acción de protección contra un particular que habría trasgredido obligación contractual.

“la naturaleza de la obligación allí contraída y su supuesto incumplimiento, que la última considera ha vulnerado su derecho de propiedad, es una cuestión que la recurrente deberá discutir ante el tribunal competente, a través del respectivo juicio declarativo de lato conocimiento, pues lo pretendido escapa del marco de esta acción de carácter cautelar, sumaria y urgente, sino que debe analizarse a la luz de las normas del derecho común, que rigen los contratos”.

31 de julio de 2012
No se ha declarado la prescripción.

CS rechaza acción de protección por publicación de morosidades de los años 1999 a 2001.

“al no existir antecedentes claros de la fecha en que cada una de las obligaciones contraídas por el recurrente se hicieron exigible, así como las circunstancias en que se encuentran los procesos que se han seguido para intentar el cobro de las mismas, sin que haya evidencia en autos de que dichos procesos hayan terminado, no es procedente por esta vía declarar la prescripción de éstas”

31 de julio de 2012
Al no llegar a un acuerdo.

Solicitan declaración de nulidad de derecho público por la licitación y la elaboración de las bases de los Contratos Especiales de Operación del Litio.

“la ilegalidad consiste en que se ha desviado del fin de la potestad que tiene la administración”, ello en el entendido que si bien “la administración puede celebrar esos contratos especiales de operación”, estos tiene por propósito allegar concurso o cooperación privado para la acción de explotación que realiza el Estado.

31 de julio de 2012
No se afectan remuneraciones.

CS rechaza protección por traslado de docente municipal a otro establecimiento.

“es posible colegir que la Dirección de Educación Municipal está facultada por el Estatuto Docente aplicable en la especie para trasladar a los profesores que prestan servicios en establecimientos educacionales dependientes de ella a otro recinto, manteniendo sus remuneraciones”

31 de julio de 2012
No hubo mala fe en acciones cuestionadas a la recurrente.

CS revocó sentencia de Corte de Santiago que había rechazado acción de protección contra SEREMI de Educación por sanción administrativa.

“plausible sostener que la conducta del profesor a cargo del curso visitado derivó de una justa causa de error motivada por las circunstancias en que se desarrollaba la jornada escolar y, fundamentalmente, realizada sin la intención de adulterar el registro de asistencia de los alumnos, siendo de la mayor relevancia para esta Corte la buena fe con que se actuó”.

31 de julio de 2012
Páginade 347
Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad